Otsikossa oleellinen.

Hieman prosessista itsestään

Kilpailutus käsitti viisi toimittajaa: Puustellin, Kvikin, Topi-keittiöt, Keittiömaailman ja Domuksen. Kaikki osaltaan osallistuivat siihen miltä lopputulos meillä tulee näyttämään, eniten ideoita soppaan toivat Keittiömaailma, Domus ja Puustelli. Kvikin osalta työ oli pitkälti omilla harteilla vaikka myönnettäköön että jo alusta asti oli melko hyvin tiedossa mitä halusimme.

Miksi sitten toimittajia karsiutui?

Puustelli oli ensimmäinen josta tarjous tuli ja jäi lopulta kalleimmaksi. Tästä nyt ei kuitenkaan voi suuria johtopäätöksiä vetää sillä kaikki hinnat olivat lopujen lopuksi noin 3.000 euron sisällä. Puustellilla olisi kuulunut myös sisäänkanto hintaan joten hitusen olisi voinut antaa anteeksi hinnassa, ei kuitenkaan noin paljoa.

Topi-keittiöt oli melko hyvä hinnaltaan ja ehdoiltaan. Siellä ensimmäinen tarjous oli alkuun halvin, mutta siitä ei enää juuri yhtään lähtenyt kilpailuttamalla pois. Lopulta kaksi meni hinnassa ohi.

Kvik:stä jäi melko jännä jälkimaku. Heillä oli melko käsittämätön maksuehto jossa tosiaan oli että varausmaksu olisi 70% hinnasta ja noudettaessa(!) sitten loput. Noh, meidän projektin aikatauluun ei tosiaankaan sopinut tuollainen maksaminen ja oikeasti, kiintokalusteita on tulossa varmaan rekkalastillinen joten ei missään nimessä noutoa. Hinta oli halvimmasta päästä, mutta rahti olisi nostanut sen neljänneksi hinnaltaan.

Kaksi kävi sitten erittäin tiukan lopputaiston. Domus ja Keittiömaailma olivat hyvinkin tasaväkiset. Keittiömaailma oli hieman halvempi tarjouksellaan mutta loppujen lopuksi muut asiat käänsivät voiton Domukselle.

Ensinnä täytyy kyllä kehua kakkoseksi tulleen Tammiston Keittiömaailman suunnittelijaa. Teemu Ikonen oli kilpailutuskierroksen paras suunnittelija ja oikeasti otti asiakseen miettiä miten asiat toimivat ja jos ei toimi niin miten ne saisi toimimaan. Hänen aloitteestaan keittiömme tekniikkaseinä sai lisämittaa loppumetreillä jotta kulman kotelointi ja etenkin mikron sinne asentaminen oikeasti menisi ilman kiroilua. Minähän sen kiroilun varmaan olisin ilmoille päästänyt. Voin vilpittömästi suunnitella hänen apuaan keittiön ja kodin muiden kalusteiden suunnitteluun vaikka meillä päätös ei nyt hänen puoleensa kääntynytkään.

Domuksen suunnittelija oli myös erittäin pätevä. Anne Pesonen Tammiston Domuksesta ansaitsee myös suositukset. Luonteeltaan hän on hieman häslä ja kova puhumaan, mutta se suotakoon sillä kaikki kyllä toimi erittäinkin hyvin. Hänellä on myös itsellään erittäinkin kunnioitettava kokemus omistakin taloprojekteista, joten uskon että myös meidän rakentamisen aikana hän tulee olemaan hyvin avuksi.

Mikä sitten lopulta ratkaisi?

• Suurin yksittäinen tekijä oli Domuksen toimivuustakuu. Se kattaa 10 vuotta. Keittiömaailmalla vastaava on 5 vuotta.
• Keittiömaailmalla myös vaatehuoneen nurkka olisi mennyt hieman askarteluksi. Sinne on tulossa 100m leveä kaapisto josta puolet jää ns. piilokulmaksi. Heillä ei ole suoraan sellaista kaappia, joten nurkka olisi (minun) pitänyt askarrella valmiiksi. Ei mikään mahdottoman suuri homma mutta homma kuitenkin.
• Keittiömaailmalla vetimet eivät olleet juuri sitä mitä halusimme ja khh:n sekä eteisen laminaattitasoksi oli oikeastaan vain yksi meille kelpaava vaihtoehto ja sekin oli liian vaalea.

Hintaeroa lopulta oli keittiömaailman hyväksi noin 900€. Se on suuri raha ja sillä olisi saanut esimerkiksi vaikka yhden kylppärin kalusteet helpostikin. Itse pidin sitä kuitenkin riittävän pienenä rahana siitä että saadaan 5v. lisää takuuta ja pienet yksityiskohdat aivan hitusen lähemmäksi sitä mitä juuri haluamme.