Nonnih, toiset luonnokset ovat tässä. Saimme ne jo heti seuraavana päivänä ensimmäisistä luonnoksista. Tuli itsekin oltua sen verran tehokas että jo ensimmäisten luonnosten saamispäivänä tuli lähetettyä takaisin muutokset. Molemmin puolin siis melko vikkelää.
Julkisivussa suurin näkyvä muutos oli siis autokatoksesta luopuminen. Toisaalta jännä että aikoinaan 4-5 vuotta sitten kun ensimmäistä kertaa rupesi miettimään rakentamista, oli vahvasti mielessä kahden auton autotallin rakentaminen. Nyt sitten kaikkien vaiheiden jälkeen sellainen olisi tulossa. Ympyrä sulkeutuu 🙂
 |
| Julkisivunäkymää. |
Suurin näkyvä muutos yläkerrassa on keittiössä. Parvekkeen laajennuttua tuohon talon etuosaan, tuli mieleen käyttää se myös hyödyksi. Nyt kulku tulee siitä kohdasta. Tämä taas tuo hieman helpotusta keittiön suunnitteluun. Tulee myös enemmän tasoa ja laskutilaa.
Autokatoksen poistumisen myötä myös tuli yksi ikkuna lisää. Parantaa vähän luonnonvalon määrää.
 |
| Asuinkerros. |
Kellarikerroksessa tuli tehtyä hieman enemmän muutoksia. Tekninen tila siirtyi vasempaan nurkkaan, kylmäkellari siihen viereen (tosin seuraavissa luonnoksissa tulee muuttumaan lämpimäksi varastoksi). Varastotila kasvoi selkeästi, onpahan jotain minne tulevaisuudessa laajentaa jos tarvetta tulee. Autotalli myös kasvoi. Eteinen kapeni tämän seurauksena noin metrillä, mutta kyllä tuo puolitoista metriä kapeimmassa kohdassa riittää. Etenkin kun se on tilavampi siellä missä eniten tarvitaan.
Autotallin mitoitus voisi tietenkin aina olla tilavampi, mutta kyllä ynnäilin että pitäisi riittää. Nykyään meillä on iso tila-auto sekä pieni kauppakassi/työmatka-ajokki. Tulevaisuudessa tila-auto todennäköisesti vaihtuu hieman pienempään. Ainakin kun lapset vähän kasvaa.
Tila-auto vie n. 1900mm. Siihen kun jättää molemmin puolin puoli metriä tilaa ovien avaamiselle, ollaan lukemassa 2900mm. Toinen auto on luokkaa 1650mm leveydeltään. Siihen samat puolisen metriä per puoli niin päästään lopputulemaan 5550mm. Ei pöllömmin arkkitehdiltä. Mitoittanut autojamme tuntematta täsmälleen oikein. 😉
 |
| Kellarikerros/sisääntulokerros. |
Nyt olemme jo viikon verran kerenneet miettiä muutoksia näihin toisiin luonnoksiin. Paljon juttuja tuli mieleen, mutta pääasiassa kaikki on oikeastaan aika pientä viilausta enää. Näistä sitten ensi kerralla…
Itseasiassa seuraaviin luonnoksiin pientä kylppäriä on muutettu sen verran, että altaan ja pöntön paikkaa on vaihdettu. Silloin pitäisi oven tienoolle jäädä enemmän tilaa. Suurella todennäköisyydellä vessaan tulee seinäasenteinen pönttö.
Täytyy konsultoida arkkitehtiä ja vielä mitan kanssa hahmotella tilan kokoa. Sinänsä viereisen huoneen asukilla ei pitäisi olla valittamista. Huone on ok kokoinen ja sinnekin on mahdollista rakentaa parvi melko näppärästi jos tulee ahdasta. Ei siis pieni nipistys pitäis haitata.
Vasemman kph:n suihkusta ei ole tarkoitus tulla avonaista. Eli joko jokin järkevä suihkukaappi tai sitten tiivis lasitus. Liukuovi mahdollisesti tulee olemaan maitolasia tai vastaava joten kestänee kosteutta.
Se on hyvä, että joku muukin tutkii kuvia suurennuslasilla. Helposti tulee itse sokeaksi joillekin asioille. Ja kun muutettavaa ja pientä viilattavaa on reilusti, jää helposti jotain pois. Kiitos! 🙂
Jäin katsomaan vielä kph-pohjakuvia ”suurennuslasilla”. Jääkö muuten pienemmän siis oiekan kph:n WC-pöntölle riittävästi tilaa? Siis jos normaali lattialla seisova ja lattiaan purkava malli vaatii kait pituussuunnassa jotain 75 cm asennustilan. En tiedä tuleeko teille tällaista pönttöä, mutta jos tulee, jääkö sen etureuna osittain oven eteen? Oven leveys karmeineen lienee 990 mm ja siinä keskellä on 900 mm ovilehti eli itse ovi? Joten riittääkö 1600 mm kokonaisleveys? Entä tuleeko vastakkaisen huoneen asukkaalta ”sanomista”, jos kph:n ja makuuhuoneen seinää siirtyisi esim. 100 mm ja siitä syystä makuuhuone hiukan pienenee? Myös se WC-istuimen viereinen seinä ennen ovi aukkoa voi olla nyt hieman ”tiukka paikka” WC-paperirullan kiinnitämiselle, jos oviaukko on liian lähellä. Tai sitten ei.
Sinne vasemman puoleiseen kph:n suihkunurkkaan itse laittaisin suihkukaapin (alkaen hinnat rautakaupoissa jotain 400-500 euroa), mutta mahtuuko siihen nurkkaan? Tai että miksi edes pitäisi mahtua? Ajattelin, että jos se liukuovi on liian lähellä suihkua, niin siihten tietysti tulee C2-määräysten mukainen vähintään 15 mm korkea kynnys lattiaan, jonka sisäpuolelle nostetaan vedeneriste, mutta riittääkö se? Vai käykö suihkutellessa yleensä niin, että vesiroiskeita osuu myös siihen liukuoveen, jolloin ovi itse voi ajan saatossa vettyä, ja vesi pääsee sillä tavalla kynnyksen yli vaatehuoneen lattialle, jossa vedeneristystä ei ole? Suihkuverhon käyttö tietysti auttaa, jos ei halua kaappia.
Ikkunoista ei ole suihkun käytölle mitään haittaa tai riskiä, mutta joissakin ahtaissa kerrostalojen kph-tiloissa suihkun ja oviaukon vierekkäisyysn on aiheuttanut joskus ongelmia. Varsinkin sellaisissa huoneistoissa, joissa ei ole käytetty suihkuverhoa eikä asukas ole suihkussa käynnin jälkeen märkää oven pintaa kuivaillut.
Summa-summarum: En väitä, että näissä kahdessa kohtaa mitään ongelmaa on välttämättä nytkään, mutta jos on, (tai jos haluaa olla yli-varovainen 🙂 niin ensimmäinen ratkeaa esim. 10 cm sisäseinän siirrolla ja jälkimmäinen esim. suihkukaapilla.
Kyllä se on hieman mielessä käynyt. Reissutyöstä johtuen omat matkalaukut ovat aina tiellä ja jaloissa nykyisessä kämpässä. Olin vähän harkinnut, että jos vaikka tuon tasanteen alle jäisi sopiva paikka niille. Voisi väkertää pienen liukuoven jotta pysyisivät näkymätömissä.
Betoniset, umpinaiset portaat tulossa. Vastaavat kuin Lemminkäisen Elemento 8 (muistaakseni). Tuleeko sitten valmiina pakettina paikalleen nostettuna vai paikallaan valettuna, sitä ei vielä tiedä.
Moi!
Oletteko ajatellut hyödyntää portaan alle jäävää tilaa? Hyötykäytön mahdollisuus riippuu tietenkin siitä minkämalliset portaat olette ottamassa; avoimet, umpinaiset tms.
SanNu