Saunarakennuksen rakennekuvat

Sunnuntaina sain rakennesuunnittelijalta vielä saunarakennuksen kuvatkin. Niissä olimme miettineet tapaamisessa millä tapaa katto saadaan toteutettua kun puolet tilasta on avoinna ja puolet on sitten parvea. Noh, Artolla oli ihan hyvät ajatukset siitä ja saatiin homma toimimaan niin että voidaan teettää kaikki kattoristikoilla.

Antaa kuvien puhua puolestaan:

Saunarakennuksen anturat, seinärakenteet ja vesikattotaso

Saunarakennuksen anturat, seinärakenteet ja vesikattotaso

Saunarakennuksen kattoristikkokaaviot

Saunarakennuksen kattoristikkokaaviot

Saunarakennuksen leikkauskuvat

Saunarakennuksen leikkauskuvat

Rakennekuvia vihdoinkin

Tänään aamulla sain rakennesuunnittelijaltamme viestiä, että ihme on tapahtunut ja tulen tänään saamaan luonnoksia sähköpostiini. Johan niitä on odoteltukin. Osittain ehkä omaakin syytä kun menin sanomaan ettei ole mikään hirmu kiire… lienee sitten monet muut projektit menneet kiireellisyydessä edelle. Nyt kuitenkin pienen hoputtamisen jälkeen sain vihdoin tänään kuvia.

Lisäpohdintaa tuli  mm. parvekkeen pilareista; puu, teräs vai harkko. Harkko ilmeisesti olisi halvempi kuin teräs. Visuaalisesti teräs taas ehkä toisi vähemmän raskaan vaikutelman. Jos taas alakerran osuudelta menee teräkseltä niin onko se sitten yhdenmukaisen näköinen yläkerran kanssa jos hoitaa sen puulla? Ehkä sillä ei ole väliä kun tulee kuitenkin säleikköä/kaidetta rajaamaan sitä. Ja puusta on helppo tehdä saman levyinen ja jos molemmat maalaa niin lienee ihan ok näköinen. Näillä näkymin siis menemme parvekkeen alapuolelle teräspilareilla (120×120) ja parvekkeen päälle 115×115 puupilareilla.

Väliseinistä oli myös kyselyä. Muista harkoista vai Porothermistä nekin. Wienerbergerin määrälaskelmassa viime keväältä oli laskettu kantavat väliseinä 20-50 plan -harkolla ja kevyet väliseinät taas 10-50 plan -harkolla. Eli noilla mennään.

Yksi huomionarvoinen juttu on myös kellarikerroksen porrastus. Ajatus oli tehdä se niin että maanpaineseinät ja kaikki maan alle jäävät osat tulee RUH-harkoilla (RUH200 +Eriste 80mm + RUH200) ja sitten maan päälle jäävät osat tulevat 500mm Porothermista. Sillä saadaa myös pieni pykällys ulkopuolelle ja mielestäni se on jotenkin arvokkaamman näköinen kuin suora seinä joka rajataan vain rappauksella. Makukysymyksiä :)  Tästä porrastamisesta taas tulee korkeuden suhteen haasteita mitoitukselle. Porotherm kun on 250mm ja RUH on 200mm. Eli joutunee tekemään täytevaluja. Tätä vähän selvitellään, että onko kuinka suuri työ/kustannusvaikutus vai pitäisikö mennä kuitenkin yhdellä materiaalilla kellari ja toisella sitten yläkerta.

Ja tässä vielä vähän kuvia:

Leikkauskuvia

Leikkauskuvia

Kellarikerroksen seinät

Kellarikerroksen seinät

Asuinkerroksen seinät

Asuinkerroksen seinät

Ontelolaatasto

Ontelolaatasto

Anturat

Anturat

Perustusdetaljit

Perustusdetaljit

Räystäät

Räystäät

Uusia kuvia arkkitehdiltä

Tänään sain arkkitehdin lähettämänä uusia kuvia. Niihin on nyt vaihdettu rungon materiaaliksi Porotherm-kennoharkko ja julkisivuun grafiitinmusta/tummanharmaa rappaus. Saunarakennus on ollut tarkoituksena tosiaan rakentaa jälkijunassa, joten sitä helpottamaan saunarakennus tulee olemaan samanlaisella rungolla, mutta puuvuorauksella.

Hieman vielä jäi kysymysmerkiksi se, että millä tavalla rakennusteknisesti olisi järkevintä toteuttaa kellari. Aiemmin tiilivuorauksen ollessa ajatus, se olisi tehty porrastetusti niin että tiiltä olisi kahden kerroksen verran etuosassa ja yhden kerroksen verran takaosassa. Tämä olisi varmaan vaatinut myös kellariharkkojen ja aiemman suunnitelman mukaisten Terca-tiiliharkkojen yhteensovittamista. Nyt kun kantava ajatus on rappaus, voisi kellarin tehdä kokonaan samalla tavalla ja ontelot vaan päälle. Yläkerta tulisi silloin Porothermista. Tällä tavalla ainakin Wienerbergerin määrälaskentapalvelu asian laski ja luulen että olisi järkevin näin toteuttaakin.

Mutta… kuvat puhukoot puolestaan. Mielettömän suuria muutoksiahan näissä nyt loppupeleissä ei ole.

Talon julkisivut

Talon julkisivut

Lisää julkkareita

Lisää julkkareita

Pohjat

Talon pohjat. Seinärakenteen yksinkertaistuminen on helppo huomata.

Leikkauskuvat

Leikkauskuvat. Tässä on tosiaan vielä vähän kysymysmerkki tuon kellarin osalta.

Arkkitehdiltä tuli myös mielenkiintoinen juttu. Vantaalla on kuulemma tullut uusi määräys jonka mukaan naapureiden kuulemiset eivät saa olla 7 vuorokautta vanhempia suhteessa siihen päivään kun rakennuslupahakemus käydään jättämässä. Eli meidänkin täytynee sitten käydä nopea uusintakierros kun rakennuslupaa ollaan jättämässä. Mikä lie tämänkin uuden määräyksen taustalla, en tiedä. Mutta hitusen lisää kiusaa ainakin rakentajille. Etenkin jos on paljon naapureita joita on vaikea tavoittaa.